Schlagwort: syrien update

Heute ist der erste Tag für Syrien ohne die Assad-Familie. Eine Nacht ohne Angst vor dem Geheimdienst, ohne Angst vor der Wand. Meine Eltern sagten mir immer: „Sprich nicht über Politik, denn die Wände haben Ohren.“ Das bedeutete, dass der Geheimdienst hören würde, was man sagt.

Gestern war ich bei einer Demonstration in Hamburg, um zu feiern, dass die Syrer*innen zu ihren Kindern zurückkehren und dass Assad gestürzt ist. In jeder Stadt, in der Menschen aus Syrien leben, wurden ähnliche Demonstrationen organisiert. Viele Syrer*innen im Exil haben sich gemeinsam mit denen in Syrien gefreut.

Durch diese große Hoffnung werden die Syrer*innen eine neue Identität erlangen, denn ihre syrische Identität wurde wegen der Kriege von Assad gegen das syrische Volk gestört. In den letzten 13 Jahren haben sie vollkommen unterschiedliche Erfahrungen gemacht und dementsprechend unterschiedliche Erinnerungen entwickelt. Menschen, die seit mehr als sieben Jahren im Exil leben, haben völlig andere Erlebnisse als Syrer*innen, die in Europa leben. Diejenigen, die unter Assads Herrschaft standen, haben eine andere Geschichte als jene, die in der Türkei oder in Idlib leben.

Dies war meine große Sorge: Wie können sich die Syrer*innen jemals wieder vereinen und wie kann diese Gesellschaft wieder zusammenwachsen? Doch gestern habe ich, wie viele andere, erlebt, dass die Hoffnung nach der Stürzung Assads die gesamte Gesellschaft vereinen kann. Junge und alte Menschen, Frauen und Männer, Muslim*innen und Christ*innen, Araber*innen und teilweise auch Kurd*innen haben gemeinsam gefeiert und dabei ihren Stolz auf die syrische Identität zum Ausdruck gebracht.

Leider bleiben die Akten tausender Häftlinge eine große Wunde für alle Syrer*innen. Eltern von Verschwundenen suchen nun nach allen Informationen aus Assads Gefängnissen, um herauszufinden, ob ihre Kinder noch leben und vielleicht befreit werden könnten. Das erfordert eine Übergangsjustiz. Es wird sehr lange dauern, all die Informationen und Beweise zu sammeln. Das Syrische Netzwerk für Menschenrechte schätzt, dass im Jahr 2020 rund 150.000 Menschen entweder in Haft- oder Gefängniszentren festgehalten wurden oder unter zweifelhaften Umständen verschwunden sind.

Aber niemand weiß genau, wie viele Menschen noch inhaftiert sind oder vermisst werden. Auch das Zusammentragen aller Namen wird lange Zeit in Anspruch nehmen. Bis dahin wünsche ich allen Müttern und Vätern, dass sie ihre Kinder eines Tages wiedersehen.

Danke, dass Du das „syrien update“ liest. Falls Du neu dazu gekommen bist, fülle bitte diese kurze Umfrage aus.

Abonniere hier den Newsletter „syrien update“ und bleibe über aktuelle Geschehnisse in Syrien informiert

Heute ist ein historischer Tag: Syrien ist frei von dem al-Assad Regime. Endlich, nach mehr als 54 Jahren. Ja, ich sage, Syrien ist frei, nach all den täglichen Albträumen, nach der Angst vor dem Unrechtsregime, vor dem Geheimdienst und den Foltergefängnissen. Mehr als 13 Jahren nach der Revolution, nach blutigen Kämpfen, nach vielen Hunderttausenden Toten, Verschwundenen und Vertriebenen. Nach Belagerungen, Hunger, nach unzähligen Tränen unserer Mütter und Väter.

Syrien ist frei. Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Tag erleben würde. Heute, der 8. Dezember ist ein Tag der Freiheit, den wir jedes Jahr feiern werden.

Ich sehe die Bilder und Videos von den Menschen in Syrien, wie sie auf die Straßen strömen und feiern. Frauen und Männer laufen durch den Palast der ehemaligen Diktatorenfamilie und machen Witze. Frauen und Kinder (!) werden aus den bluttriefenden Gefängnissen freigelassen und fragen ihre Befreier: Was ist passiert? Es sind Szenen, die vielen Syrer*innen weltweit Tränen in die Augen treiben.

Gleichzeitig fragen viele, im In- und Ausland: was passiert als Nächstes? Ist eine Übernahme durch islamistische Gruppen wirklich eine gute Entwicklung? Der Blick von außen sucht die „Guten“ und versteht nicht, dass die große Mehrheit von Syrer*innen aller Ethnien und Religionen heute feiern.

Ich möchte nicht wegwischen, was in den letzten Jahren passiert ist. Natürlich haben die Gruppen, die seit Jahren gegen das Assad Regime gekämpft haben, Verbrechen und Fehler begangen. Wenn Du Syrer*in bist, oder Dich schonmal mit einer syrischen Person über das Thema unterhalten hast, weißt Du, wie viele Fehler seit 2011 gemacht wurden. Das Regime und die Assad-Regierung hingegen haben alles getan, was Diktatoren üblicherweise tun. Auch dazu hat jede Syrer*in eine Geschichte, und das nicht erst seit 2011. Und doch hat das syrische Volk es geschafft, den Diktator zu stürzen.

Und das alles, nachdem so viele Menschen jede Hoffnung verloren hatten. Ich kann hier nicht jedes Detail der letzten Jahre wiedergeben, aber für mich persönlich war viel verloren, als Assad die vermeintliche „rote Linie“ von dem ehemaligen US-Präsidenten Obama überschritt und chemische Waffen gegen seine eigene Bevölkerung einsetzte. Damals, 2013, war ich schwer enttäuscht, dass sich die USA nicht mehr einmischen wollte. Heute kann ich sagen: Ich bin froh, dass das Assad Regime nicht von einer ausländischen Kraft besiegt wurde, sondern vom syrischen Volk selbst. Die Hoffnung ist nun, dass die Syrerinnen und Syrer ihr Land selbst regieren und gemeinsam eine neue, freie Regierung aufbauen werden.

Wo genau sich der ehemalige Machthaber Bashar al-Assad und seine Familie jetzt aufhalten, ist unklar. Es gibt Gerüchte, dass er in den frühen Morgenstunden das Land verlassen haben soll. Bemerkenswert ist, dass der syrische Premierminister, Ghazi al-Jalali nicht geflohen ist. Er hielt gegen 4 Uhr morgens eine kurze Rede, in der er die Regierungsinstitutionen an die Rebellen übergab. Dadurch herrscht — bis jetzt — kein völliges Chaos. Es gibt aber erste Berichte von Plünderungen von Banken und es ist ebenfalls noch nicht klar, wer in Damaskus jetzt das Sagen hat. Weitere Fragen zu den nächsten Tagen habe ich weiter unten gesammelt.

Wer die Bedeutung dieses Tages besser verstehen will, sollte sich die Videos aus den geöffneten Gefängnissen ansehen. Besonders die Aufnahmen aus dem Saydnaya Gefängnis waren für viele Syrer*innen schlimmer als jeder Horrorfilm. Man nannte diesen Ort ein Schlachthaus für Menschen. Allein der Name ist für uns ein Synonym für Erniedrigung, für unsagbare Folter und Massenhinrichtungen durch Assads Soldaten.

Nun sind auch die dort gefangenen Menschen endlich frei. Es gibt Videoaufnahmen von Frauen, die mit ihren Kleinkindern befreit werden. Viele, besonders die älteren Frauen, trauen sich in den Aufnahmen nicht heraus, sie fragen immer wieder „was ist passiert, wo sind wir?“ So hat das Assad-Regime Hunderttausende Familien leiden lassen, und über 50 Jahre lang das ganze Land zu einem riesigen Gefängnis gemacht.

Syrien ist frei, wir müssen keine Albträume mehr vor Assads Gefängnissen und Geheimdiensten haben. Wir sind endlich frei! Ich habe mit vielen Freunden gesprochen, die in Deutschland leben. Ich fragte sie, ob sie nach Syrien zurückkehren möchten, jetzt nach Assads Sturz. Viele sagten: Ja, auf jeden Fall. Syrien braucht seine Menschen, um es wieder aufzubauen. Das zeigt sich auch an den Grenzen zum Libanon, zu Jordanien und zur Türkei, wo tausende Syrer*innen in ihre Häuser und ihre Heimat zurückkehren wollen – noch unsicher, was die Zukunft bringt, aber mit dem Optimismus, dass es besser als unsere Vergangenheit mit Assad sein wird.

Auch ich denke seit gestern darüber nach, nach Syrien zurückzukehren. In mein altes Zuhause, um meine Familie wiederzusehen, um die vertrauten Orte zu besuchen. Doch natürlich sind die Fragen und die Zweifel groß, vor allem, nachdem ich den Beitrag eines deutsch-syrischen Journalisten gesehen habe. Er war vor wenigen Tagen im Norden Syriens, um eine Reportage über die aktuelle Lage zu drehen. Er schrieb auf Instagram, dass er sich in Syrien nun fremd fühlt und lieber nach Hamburg zurückkehren möchte, wo er eine neue Heimat gefunden hat.

Sehr viel wird in den nächsten Tagen entschieden werden. Mehr dazu weiter unten. Aber wir hoffen von ganzem Herzen, dass Syrien endlich zu seinen Söhnen und Töchtern zurückkehrt und sie gemeinsam ein neues, freies Syrien aufbauen können – mit Arabern, Kurden, Turkmenen, Tscherkessen, Aramäer und Assyrer; mit Sunniten, Schiiten, Alawiten, Drusen, Jesiden, Ismailiten, Murshidi, orthodoxe und katholische Christen; mit allen Generationen, mit Frauen und Männern; mit Einheimischen, Migranten, Reichen und Armen.

Heute wird Syrien neu geboren, mit der Hoffnung auf die Zukunft.

Danke, dass Du dabei bist. Falls Du neu dazu gekommen bist, bitte fülle bitte diese kurze Umfrage aus

Zusammenfassung der bisherigen Entwicklungen

Falls Du die Entwicklungen der letzten elf Tage nicht so intensiv verfolgt hast, möchte ich Dir hier eine Zusammenfassung geben. Sie ist so kurz wie möglich, aber so lange wie nötig, hoffe ich …

• Am 27. November startete eine lose Koalition syrischer Oppositionsgruppen eine Offensive. Angeführt von der Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) und unterstützt von der Türkei unterstützten Syrischen Nationalarmee (SNA), begann die Offensive in den Gouvernements Idlib und Aleppo. Es war das erste Mal seit dem Waffenstillstand von Idlib im März 2020, dass Rebellen wieder eine umfassende Militäroffensive starteten. Mehr Informationen zu HTS kannst Du hier, in der 4. Folge dieses Newsletters lesen.
• Am 29. November rückten HTS und später auch die Demokratischen Kräfte Syriens (Abkürzung des engl. Namens: SDF, das kurdisch-syrische Militärbündnis angeführt von der PKK-Schwesterorganisation YPG) weiter in Richtung Aleppo, der zweitgrößten Stadt des Landes. In den frühen Stunden des 30. November war der Großteil der Stadt erobert, während die regierungstreuen Soldaten entweder desertierten, oder flüchteten. Bis zum Abend war auch der Flughafen Aleppo eingenommen, nachdem sich SDF-Truppen zurückgezogen hatten.
• Am Abend des 30. November rückten von HTS angeführte Rebellen ebenfalls im Gouvernement Hama sehr schnell vor und eroberten dutzende Städte und Dörfer im Umland. Parallel dazu fingen die SNA und SDF an, einander zu bekämpfen bzw. die SNA griff Versorgungslinien der SDF an.
• Am 1. Dezember flog Russland Luftangriffe auf kürzlich von den Rebellen eroberte Orte, unter anderem auf ein Flüchtlingslager in Idlib und auf das Universitätskrankenhaus in Aleppo.
• Am Abend des 2. Dezembers fingen die bislang heftigsten Kämpfe im Norden der Region Hama an. Bei Luftangriffen und Drohnenbeschuss sowohl von russischer als auch von Rebellen-Seite starben mehrere Zivilist*innen. Im Laufe der nächsten drei Tage intensivierten sich die Kämpfe rund um die Stadt Hama und die umliegenden Dörfer.
• Am 5. Dezember drangen die Rebellen in den nordöstlichen Teil der Stadt Hama ein, während es im Osten der Stadt zu Luftangriffen der syrischen Regierung kam. Bis zum Nachmittag hatten die HTS-geführten Rebellen die volle Kontrolle über Hama. Wieder zogen sich Regierungsarmeen zurück, oder die Soldaten flüchteten von der Armee. In einer Erklärung begründete die syrische Regierung ihren Rückzug aus Hama mit der „Wahrung des Lebens von Zivilisten“. Ich habe über die Geschichte und Symbolik der Stadt Hama hier mehr geschrieben.
• Am 5. und 6. Dezember fingen die Entwicklungen dann an, sich immer schneller zu überschlagen. Im Norden rückten die Rebellen auf die Region um Homs zu, in den südlichen Städten Daraa und as-Suwaida demonstrierten nicht-islamistische Gruppen.
• Am Abend des 5. Dezember betraten die Rebellen im Norden die Stadt Salamiyah kampflos, nachdem sie eine Einigung mit den Stadtältesten und dem örtlichen ismailitischen Rat erzielt hatten. Zeitgleich bombardierten russische Flugzeuge die Hauptbrücke zwischen Homs und Hama, um den Vormarsch der Rebellen zu verlangsamen. Vergeblich, da die Rebellen im Laufe des 6. Dezembers fünf weitere Städte einnahmen und sich den Randbezirken von Homs näherten.
• Der Iran begann in den frühen Morgenstunden des 6. Dezember damit, sein Personal und IRGC-Stützpunkte aus Syrien abzuziehen.
• Am Abend des 6. Dezember 2024 eroberten die Rebellen im Süden die Stadt as-Suwaida. Auf Englisch werden diese Rebellen als “Southern Front” beschrieben, sie sind eine lose Allianz aus über 50 Rebellengruppen, die teilweise mit der Freien Syrischen Armee (FSA) verbunden sind.
• Am 6./7. Dezember brachten Gruppen die südliche Stadt Daraa unter ihre Kontrolle, während SDF-Truppen die Stadt Deir ez-Zor im Nordwesten einnahmen. Parallel dazu eroberte die FSA (von den Vereinigten Staaten unterstützt) von at-Tanf aus die Kontrolle über die historische Stadt Palmyra.
• Am 7./8. Dezember wurde deutlich, dass das syrischen Militär Homs verlassen hatte. Damit wurden die Assad-Truppen, einschließlich der in Damaskus verbliebenen Soldaten, effektiv von der syrischen Westküste abgeschnitten, an der sich die russischen Stützpunkte des Landes befinden.
• Der Fall von Damaskus war zu diesem Zeitpunkt absehbar. Im Laufe des 7. Dezembers waren die Kämpfe um den Stadtkern Homs und die umliegenden Städte vor Damaskus konzentriert. In der sogenannten Rif Dimashq Region wurden immer mehr Orte von dem syrischen Militär verlassen, inkl. Militärstützpunkte, womit die Rebellen bereits bis zu 10km vor den Toren standen.
• Am frühen Morgen des 8. Dezembers wurde gemeldet, dass Rebellen Damaskus eingenommen hatten. Die Meldungen kamen Schlag auf Schlag: Gefängnisse befreit, Assad sei geflüchtet, Menschenmassen, die auf den Straßen feierten. Die offizielle Meldung kam am Vormittag, als die Führung der syrischen Armee ihren Offizieren mitteilte, dass die Regierung Assad beendet sei und Ministerpräsident al-Jalali erklärte, er sei bereit, „mit jeder vom Volk gewählten Führung zusammenzuarbeiten“.

Fragen für die nahe Zukunft

• Die Situation zwischen den Kurd*innen, der SDF und der SNA bleibt unklar. Welche Rolle wird der nächste US-Präsident für die Kurd*innen in Syrien spielen? Wird die türkische Regierung auf ihre bisherigen Positionen und Kämpfe gegen die SDF beharren?
• Was sind die Folgen für das russische Regime, das fast zehn Jahre in das gestürzte Assad-Regime investiert hat? Werden sie sich an den Entwicklungen beteiligen?
• Welche Rollen möchten die arabischen Länder einnehmen? Bisher haben sich Ägypten, Saudi-Arabien, Qatar, Irak und Jordanien an dem Doha Prozess beteiligt. Werden sie ein freies Syrien akzeptieren?
• Wird es den Rebellengruppen gelingen, sich an einen Tisch zu versammeln und eine politische Lösung für Syrien zu finden?
• Wie wird es der kommenden Regierung gelingen, die unterschiedlichen Rebellengruppen wieder zu entwaffnen? Wird es Racheakte oder Gewalt gegen die Bevölkerung geben? Insbesondere gegen Minderheitsgruppen, deren Anführer sich in den letzten Jahren eher pro-Assad positioniert hatten.
• Wo ist Bashar al-Assad? Ist er noch am Leben?

Abonniere hier den Newsletter „syrien update“ und bleibe über aktuelle Geschehnisse auf dem Laufenden

Es ist Samstagabend und ich verfolge ich die Nachrichten aus Syrien weiterhin sehr genau. Wahrscheinlich genauso wie Du! Es passiert viel, aber ich versuche, die wichtigsten Ereignisse zusammenzufassen. Erstens: unterschiedliche Rebellengruppen stehen vor den Toren von Damaskus, während die syrische Armee kaum noch präsent ist. Die Rebellen haben in den letzten Stunden weitere Orte unter ihre Kontrolle gebracht. Zweitens: die bisherigen Beschützer des Assad Regimes scheinen eher auf diplomatische Gespräche statt auf Waffenlieferungen zu setzen. Es laufen angeblich Diskussionen zwischen den Außenministern/Repräsentanten der Türkei, dem Iran, Russland, sowie weiteren arabischen Ländern.

Heute, am Samstag, verlor das Assad Regime die Kontrolle der Städte Daraa und as-Suwaida im Süden des Landes. Hier ist es von großer Bedeutung, dass diese Städte nicht von islamistischen Rebellengruppen (wie Hayat Tahrir Al-Sham, HTS) eingenommen/befreit wurden, sondern von lokalen aufständischen Gruppen. Mehr dazu weiter unten in dieser Folge.

Von den 16 wichtigen Städten im Land kontrolliert das Assad Regime anscheinend nur noch vier: Damaskus, Tartus und Latakia. Während ich diese Zeilen tippe, laufen Videos im Fernsehen, die das geöffnete Zentralgefängnis in Homs zeigen und Menschen, die auf die Straßen von Homs strömen.

Auch die Freie Syrische Armee, die in at-Tanf stationiert ist, war heute aktiv. Zur Erinnerung: Die US-amerikanische Basis at-Tanf in Syrien besteht seit 1991. Zwischendurch wurde sie zwar stillgelegt, aber seit 2016 und dem Kampf gegen den „Islamischen Staat“ in der Region wieder in Betrieb genommen. Sie befindet sich in der Nähe der Grenzen zu Jordanien und dem Irak.

Das bedeutet, dass aktuell vier verschiedene Gruppierungen Richtung Damaskus vorrücken:

1. Die Rebellen aus dem Norden, größtenteils islamistische Gruppen wie die HTS, die mit ihrer schnellen Offensive Aleppo, Hama und Homs eingenommen haben
2. Kämpfer aus Daraa, zum Teil mit ehemaligen Kämpfern der anti-Assad Opposition, die bis 2018 noch mit Assad kooperierten
3. Kämpfer aus as-Suwaida, die Hauptstadt der Region, in der die Mehrheit der syrischen Drus*innen leben
4. Die Freie Syrische Armee, die von den USA unterstützt wurde

Die Syrische National Armee (SNA, von der Türkei unterstützt) sowie das syrisch-kurdische Militärbündnis kämpfen weiterhin rund um Deir-ez-Zor und des Euphrats. Es gibt Berichte, dass sich die zwei Gruppen rund um Manbij gegenseitig bekämpfen. Die Verwaltungen in den kurdisch-kontrollierten Gebieten melden, dass sie mit der Ankunft von über 200.000 Vertriebenen rechnen. Zur Erinnerung: Berichten zufolge sind bisher über 330.000 Menschen aufgrund der Kämpfe vertrieben / geflüchtet.

Zudem gibt es Berichte, dass die Türkei, Russland und Iran einen Deal ausgehandelt haben, der politische Lösungen vorsieht, unter anderem eine neue Verfassung für Syrien. Allerdings ist noch völlig unklar, ob diese Pläne mit oder ohne Assad gemacht werden. Der zukünftige US-Präsident Trump postete in den sozialen Medien, dass „Syrien ein Chaos ist (…) und die Vereinigten Staaten sollten nichts damit zu tun haben“.

Es bleibt also ein angespanntes Wochenende.

Danke, dass Du dabei bist. Falls Du neu dazu gekommen bist, bitte fülle bitte diese kurze Umfrage aus.

Nach der ersten Folge dieses Newsletters habe ich eine Rückmeldung von einem Leser erhalten. Er schrieb, dass die FAZ berichtet, man solle die Kämpfer in Syrien nicht „Rebellen“ nennen, sondern „Islamisten“. Diese Bemerkung hat mich nachdenklich gemacht: Welche Begriffe wählen wir bei kohero?

Wenn ich mich in deutschsprachigen Medien umhöre, gibt es alles Mögliche: Rebellen, Jihadisten, Aufständische, Islamisten, Oppositionelle, Revolutionäre. In der heutigen Presseschau des Deutschlandfunks wurde beispielsweise ein Kommentar aus der Rhein-Neckar-Zeitung zitiert, demnach die Wahl zwischen Assad und den Islamisten aus westlicher Sicht wie die Wahl zwischen Pest und Cholera sei.

Ich möchte hier nicht unbedingt auf die Definitionen von Islamismus, oder dem Selbstverständnis von Gruppen wie Hayat Tahrir Al-Sham (HTS) eingehen. Ich habe versucht, in der vierten Folge dieses Newsletters einen Überblick über HTS gegeben. Hier möchte ich stattdessen auf die Komplexität der Lage in Syrien hinweisen und auf das Problem, wenn nicht-syrische Beobachter*innen die Lage aus einer zu engen Perspektive zu sehen.

Viele deutschsprachige Journalist*innen sprechen kein Arabisch und haben den gesamten Verlauf des syrischen Konflikts nicht verfolgt. Und noch weniger wissen über die mehr als 50 Jahre von Assad-Herrschaft über Syrien. Es ist kein schwarz-weiß Konflikt und es sind sehr viele unterschiedliche Spieler auf dem Feld. Gleichzeitig ist es den vielen Syrer*innen, die sich schon so lange ein Ende des mörderischen Assad-Regimes wünschen, ungerecht, oberflächliche Analysen zu verkaufen.

Denn jetzt kämpfen nicht nur Islamisten gegen Assads Militär, sondern auch andere lokale, bewaffnete Gruppen, wie zum Beispiel in Daraa. Warum sollten diese in den Medienberichten ungeachtet bleiben? Oder die Städte, in denen Minderheiten wie Christ*innen und Ismailit*innen, Abkommen mit HTS getroffen haben, die ihnen Sicherheiten zusprechen?

In diesem Kontext benutze ich „Rebellen“, um bewaffnete Gruppen zu beschreiben, die gegen das syrische Regime, das syrische Militär, sowie Milizen, die diese unterstützen (wie zum Beispiel pro-Iranische Milizen) kämpfen. Sie versuchen, Territorien zu erobern und politische Veränderungen herbeizuführen. Für mich ist der Begriff „Rebellen“ nicht zwangsläufig positiv. Er ist neutral und bedeutet lediglich, dass diese Gruppen gegen die bestehende Ordnung kämpfen – unabhängig von ihren Motiven oder Ideologien. Deshalb können auch islamistische Gruppen Rebellen sein, weil sie gegen das Regime kämpfen.

Seit der ersten Folge dieses Newsletters habe ich versucht, Dir als Leser*innen die Fakten zu präsentieren, so wie ich sie als Syrer und als Journalist empfange. Es liegt an Dir, zu entscheiden, wie Du diese Entwicklungen in Syrien bewerten möchtest. Ich möchte keine moralische Belehrung oder vorgefertigte Meinung liefern (wie es meiner Meinung nach oft in den deutschen Medien passiert). Stattdessen versuche ich, alle Informationen so darzustellen, damit Du selbst zu einem Urteil kommen kannst.

Ich verstehe, dass es für nicht-Syrer*innen schwer nachzuvollziehen ist, wie eine Gruppe wie HTS von der Bevölkerung gesehen wird. Auch für viele Syrer*innen sind die aktuellen Entwicklungen von widersprüchlichen Gefühlen begleitet: Wir können uns freuen, wenn Symbole der Diktatur, wie Statuen, von den Kämpfern heruntergerissen werden. Aber gleichzeitig haben wir Sorgen um unsere Familien, um deren Versorgung und davor, dass es doch noch Bombardierungen geben könnte. Wir können hoffnungsvoll sein, wenn junge Syrer*innen nach fast dreizehn Jahren wieder auf die Straßen laufen und gegen Assad demonstrieren. Wir können dabei auch Sorgen haben, ob eine politische Lösung tatsächlich am Horizont erscheint.

In diesem Newsletter werde ich weiterhin den Begriff Rebellen nutzen. Ich habe noch keinen anderen Begriff gefunden, der die vielen unterschiedlichen Gruppen beschreiben kann. Und ich kenne die syrische Geschichte gut und sehe die Komplexitäten. Viele Männer haben 2011–2012 gegen Assad demonstriert, später gekämpft und sind dann irgendwann aufgrund von Vertreibung, Perspektivlosigkeit und anderen Umständen später zu islamistischen Gruppen übergelaufen. Andere sind bestimmt überzeugte Jihadisten und versuchen, eine islamistische Gesellschaftsordnung zu bauen. Andere Kämpfer sind vor allem vom Geld getrieben und daher von der Position, die ihre Geldgeber haben.

Aber wer die syrische Geschichte und die Konflikte der Region besser kennt, weiß, dass man mit schwarz-weiß Denken nicht weit kommt. Vieles ist komplex und auch widersprüchlich: Manche Gruppen leisten an einem Ort Gutes und begehen anderswo sehr schlimme Verbrechen.

Was meinst Du dazu? Ist diese Sichtweise nachvollziehbar? Was ist Deine Meinung – als Syrer*in oder als Deutsche*r?

Ich freue mich auf Deine Gedanken und Dein Feedback.

Abonniere hier den Newsletter „syrien update“ und bleibe über aktuelle Geschehnisse in Syrien auf dem Laufenden